Erhalten Sie unabhängige Unterstützung bei der Definition von Anforderungen, der Bewertung von Bietern und der Auswahl von IT-Anbietern, die zu den betrieblichen, barrierefreien, sicherheitsrelevanten und rechtlichen Anforderungen Ihrer Organisation passen.
Wenn Ihre Leistungsbeschreibung zu allgemein, widersprüchlich oder auslegungsfähig ist, kalkulieren Anbieter möglicherweise unterschiedliche Leistungen auf dieselbe Ausschreibung. Das erschwert den Vergleich der Angebote und erhöht das Risiko von Streitigkeiten, Änderungswünschen und unerfüllten Erwartungen nach der Vergabe.
Antworten von Anbietern klingen auf dem Papier oft regelkonform, verdecken aber wichtige Einschränkungen bei Schnittstellen, Datenportabilität, Barrierefreiheit, Sicherheitsverantwortung oder der Verwaltung mehrsprachiger Inhalte. Ohne unabhängige Prüfung zeigen sich diese Lücken häufig erst während der Umsetzung.
A system may appear cost-effective at award stage but create long-term dependency through restrictive licensing, limited export options, proprietary workflows or expensive support arrangements. This can make future re-procurement slow, costly and risky.
If WCAG 2.1 AA, GDPR, records management, hosting expectations or governance responsibilities are not defined and evaluated properly during procurement, you may appoint a supplier that cannot support your legal and operational obligations without major revisions.
We help you turn operational needs into clear procurement requirements that suppliers can respond to consistently. This includes user needs, service scope, accessibility expectations, multilingual content handling, data protection responsibilities, integration needs and acceptance criteria.
We help you assess supplier submissions against published criteria, test whether proposed approaches are credible and identify where responses are incomplete, overstated or likely to create delivery risk. Your team gets a more robust basis for moderation and award decisions.
We compare bidders beyond headline price, looking at maintainability, service continuity, data portability, governance model, accessibility capability, multilingual delivery approach and the practical effort your organisation would need to manage the supplier successfully.
We identify commercial, operational and technical risks before you commit, including lock-in risks, unrealistic delivery assumptions, unclear responsibilities, weak exit arrangements and hidden dependencies on specific tools, licences or subcontractors.
We help you strengthen tender and contract documentation so that supplier obligations are clear, measurable and aligned with public sector requirements. This includes service levels, accessibility conformance, GDPR roles, documentation expectations, knowledge transfer and exit provisions.
Ja. Wir beraten unabhängig, damit Sie Anforderungen definieren, Unterlagen prüfen und technische Begründungen dokumentieren können. An den Ausschreibungen, zu denen wir beraten, beteiligen wir uns nicht selbst. Diese Trennung hilft Ihrer Organisation, ein belastbares und neutrales Vergabeverfahren sicherzustellen.
Ja. Wir helfen Ihnen, Anforderungen an Barrierefreiheit und Datenschutz in klare Vergabekriterien und Bewertungspunkte zu übersetzen. Außerdem prüfen wir die Antworten der Anbieter auf Nachweise, Einschränkungen und Umsetzungsrisiken, damit Sie sich nicht nur auf allgemeine Compliance-Aussagen verlassen müssen.
Ideally, before the tender is published, when requirements, evaluation criteria and contract terms can still be improved. However, we can also support during clarification, bid evaluation or pre-award review if you need independent technical input at a later stage.
Yes. We review both the proposed solution and the contract position to identify dependency risks such as restrictive licensing, weak exit clauses, limited data export, poor documentation commitments or unclear handover responsibilities. We then help you strengthen requirements and terms before award where possible.